專家說(shuō)：馬云是個(gè)外行，但他讓傳統(tǒng)金融業(yè)瑟瑟發(fā)抖馬云在外灘金融峰會(huì)的演講，引發(fā)的巨大爭(zhēng)議是近年來(lái)少有的。

    贊美如我者有之，抨擊者也不少。

金融圈一些專家抨擊馬云是外行，根本不懂金融，說(shuō)馬云“有點(diǎn)飄了”。

馬云懂不懂我還真不敢評(píng)價(jià)，但螞蟻金服將創(chuàng)造有史以來(lái)最大的IPO卻是事實(shí)。即使不懂，做到這個(gè)程度，說(shuō)明“懂”又能如何？金融專家們倒是很懂，對(duì)中國(guó)金融又做了多大的貢獻(xiàn)呢？說(shuō)人家飄，你要是能創(chuàng)造個(gè)你們村你們縣的最大IPO，恐怕都不知道飄到什么地方去了。

    螞蟻金服數(shù)據(jù)確實(shí)亮眼。

數(shù)據(jù)顯示，螞蟻集團(tuán)前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1181.91億元，同比增長(zhǎng)42.56%，主要來(lái)自數(shù)字金融科技平臺(tái)收入的增長(zhǎng)；實(shí)現(xiàn)毛利潤(rùn)695.49億元，同比增長(zhǎng)74.28%；整體毛利率從去年同期的48.13%增長(zhǎng)至58.84%。但螞蟻更看重的不是數(shù)據(jù)，而是自己的定位。

螞蟻?zhàn)约喊炎约憾ㄎ粸椋骸拔浵伡瘓F(tuán)不是一家金融機(jī)構(gòu)，也不僅是一家移動(dòng)支付公司，而是一家決心用今天最好的技術(shù)和資源，去助力銀行和金融機(jī)構(gòu)更好地服務(wù)每一位消費(fèi)者、每一家小微企業(yè)的科技公司。”

這和馬云在這次引起軒然大波的演講中提出的而是他提出的關(guān)于重構(gòu)未來(lái)金融體系的理念是一致的。馬云說(shuō)，

“世界期待一個(gè)真正為未來(lái)而思考的全新的金融體系。如果二戰(zhàn)后，當(dāng)時(shí)的人們能夠有這樣的遠(yuǎn)見(jiàn)和擔(dān)當(dāng)為未來(lái)、為年輕人建立一個(gè)全新的金融體系，今天的我們同樣有責(zé)任思考未來(lái)的金融體系。未來(lái)的金融體系，要從幫助20%的人，到幫助80%的小企業(yè)和年輕人；要從過(guò)去的人找錢、企業(yè)找錢，做到錢找人、錢找企業(yè)，錢找好企業(yè)。評(píng)價(jià)這個(gè)體系的唯一標(biāo)準(zhǔn)是普惠，綠色，可持續(xù)，背后是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)起決定性作用。”

關(guān)于幫助80%的人這樣的愿景，馬云其實(shí)在2013年外灘金融峰會(huì)的演講中就提出了，當(dāng)時(shí)他說(shuō)：

“中國(guó)的金融行業(yè)特別是銀行業(yè)服務(wù)了20%的客戶，我看到的是那些80%沒(méi)有被服務(wù)的、該被服務(wù)好的潛在的企業(yè)，如何把他們服務(wù)好，中國(guó)巨大的潛力就會(huì)起來(lái)。”

    “80%沒(méi)有被銀行服務(wù)”

數(shù)據(jù)顯示，馬云所言“80%沒(méi)有被銀行服務(wù)”指的就是中國(guó)大量的中小企業(yè)在主流的金融體系下面臨的資源錯(cuò)配和難以獲得主流金融資源的尷尬。

眾所周知，改革40多年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)60%以上是大量的中小企業(yè)貢獻(xiàn)的，但與此形成鮮明對(duì)照的是，中國(guó)整個(gè)金融體系對(duì)資金的供應(yīng)卻呈現(xiàn)相反的扭曲狀態(tài)：對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)不到40%的國(guó)有大企業(yè)，獲得的貸款資源卻占金融機(jī)構(gòu)貸款總量的70%以上，而對(duì)國(guó)民財(cái)富貢獻(xiàn)高達(dá)62%的大量中小企業(yè)，只能從主流金融機(jī)構(gòu)拿到不到30%的貸款。”

    造成這種扭曲狀況的原因，則是因?yàn)辂溄疝r(nóng)所言的“金融抑制”和金融壟斷所致。

“金融抑制”一般是指一國(guó)金融體系不健全，金融市場(chǎng)的作用未能充分發(fā)揮，政府對(duì)金融實(shí)行過(guò)分干預(yù)和管制政策，人為地決定利率和匯率并強(qiáng)制信貸配給，造成金融業(yè)的落后和缺乏效率，金融與經(jīng)濟(jì)之間陷入一種相互制約的惡性循環(huán)狀態(tài)。金融抑制必然產(chǎn)生金融壟斷。

馬云要改變金融體系只為20%的人服務(wù)的狀況，居然被炮轟，我覺(jué)得真的匪夷所思。當(dāng)然，中國(guó)的銀行業(yè)也確實(shí)不爭(zhēng)氣。拿著壟斷的牌照，賺著全世界其他國(guó)家銀行業(yè)想都不敢想的高額利差，利潤(rùn)占到了全球銀行業(yè)利潤(rùn)的一半以上，卻硬是日子越來(lái)越不好過(guò)。

在金融壟斷的情況下，我們看到，盡管中國(guó)一直在強(qiáng)調(diào)金融要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但由于大銀行的壟斷和金融抑制，中國(guó)的銀行機(jī)構(gòu)不僅數(shù)量少，而且進(jìn)入門檻高，民間金融無(wú)法給廣大中小企業(yè)提供服務(wù)，造成了人為的短缺，導(dǎo)致80%的企業(yè)無(wú)法從主流的金融體系獲得信貸資金，這是馬云看到的實(shí)實(shí)在在的機(jī)會(huì)。